Raúl Diez Canseco Terry

LAS DEMOCRACIAS SE CONSOLIDAN EN AMÉRICA LATINA

Autoritarismos, nunca más

Por Raúl Diez Canseco T.
Ex vicepresidentede la República

A fines de marzo se desarrolló en Rosario, Argentina, el seminario internacional "Los desafíos de América Latina", organizado por la Fundación Internacional para la Libertad, que dirige Mario Vargas Llosa y que convocó a seis ex presidentes de América Latina de tendencia liberal. En el evento, los términos dictadura, populismo, tiranía, caudillismo, anacronismo, socialismo, que a los peruanos nos son muy familiares, fueron recurrentes junto a cuestionamientos duros contra los regímenes de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega.

A propósito, la pregunta es: ¿Hay amenaza creciente del populismo en América Latina, específicamente en el Perú? Por experiencia directa de 12 años de dictadura militar (1968-1980), sabemos que el socialismo destruyó la moneda, el crédito, el ahorro, la ilusión del progreso y de la sociedad justa; y, lo peor, deterioró la educación de la que el presidente Belaunde solía decirnos que es la piedra de toque que hace posible en las sociedades modernas el principio de igualdad de oportunidades. En los umbrales del siglo XXI y en plena globalización, es un gran error sostener, como todavía lo hacen ciertos sectores de la política nacional, que un Estado centralista y una economía estatizada pueden alcanzar el desarrollo en nuestros pueblos.

Los países que lo han intentado, como el Perú de la década de los 70, fracasaron estruendosamente. Los resultados de esa gestión fueron adversos a esos propósitos. Las recetas del populismo y el socialismo destruyeron las instituciones, asfixiaron la iniciativa privada y, entre otras consecuencias, la producción agraria prácticamente desapareció, y al desaparecer produjo enormes migraciones del campo a la ciudad. Estos cambios continúan afectando al país; y la prueba mayor es que la distribución poblacional actual registra que el 70% de peruanos vive en zonas urbanas y el otro 30% en zonas rurales.

Valgan estas breves reflexiones con ocasión del foro reciente que reunió en Argentina a lo más graneado de la intelectualidad liberal (contra todo pronóstico, se dijo allí que uno de los grandes problemas de la política moderna es que se ha quedado divorciada del mundo de las ideas y convertida en simple administradora de lo que existe), y también a propósito de que el próximo 3 de octubre de 2008, se cumplen 40 años del infausto golpe militar liderado por el general Juan Velasco Alvarado y un grupo de militares socialistas.

La experiencia negativa de este autoritarismo es una lección que hay que saber asimilar, y la principal es que no hay que aferrarse a modelos anacrónicos. En la libertad está la clave del éxito, pero en la libertad plena y no solo económica, sino también política, social y cultural. "Un liberalismo que creyera solo en la libertad de mercado es un liberalismo deshumanizado, fácil presa de la tentación totalitaria y carente de la indispensable capacidad de generar emociones", sostuvo Vargas Llosa. Fruto de más de 80 meses seguidos de crecimiento, nuestra economía florece, pero la mitad de nuestros compatriotas sobrevive en situación de pobreza. La respuesta no está en modelos estatistas ni regímenes autoritarios, sino en democracias de libertades plenas.

tomado de: http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2008-04-23/autoritarismos-nunca-mas.html